[jinghero]

摘要

• 5.8 启动检查第一次超时后，页面会一直显示同一个错误，没有真正再试。现在确认旧 Runtime 已经结束后，自动再试一次；两次都失败才停在失败页。这个自动重试只用于启动前的工作区检查超时。
• 多个页面请求共用同一次启动，手动重试会真正重新开始。补齐更新弹窗的“重新启动后端”按钮：一次手动重试失败后，再点一次仍会重新启动，不再反复返回旧错误。旧进程没结束或程序正在退出时，仍禁止再启动另一份。
• 日志补上进程何时启动、何时有输出、何时退出，以及每次尝试的错误和耗时，方便继续排查。正常启动不额外等待。

验证

当前提交 7a184b5d8，Windows，使用锁定依赖并禁用生产遥测。

• 新增检查实际运行更新弹窗的处理函数、主进程调用和后端启动。旧代码在第二次点击后仍只创建过一次进程，检查失败；修复后第二次点击真正启动成功，普通页面请求仍保留原来的去重行为。
• 8 个相关测试文件共 138 项通过，包含启动、更新、手动重试、取消、进程退出和应用关闭检查。格式、类型、构建、更新日志及完整 Windows 安装包打包通过。lint 有一条未改动页面的旧警告，已用原始代码确认。
• 此前 5 条初始化及首页浏览器流程通过，并使用旧 Runtime v0.1.29 完成真实正常启停：只尝试一次，健康检查就绪，关闭后所有持有进程及端口释放。这次只补更新弹窗按钮，没有改那条正常启动路径。
• 更新弹窗的审查意见 已复现并修正。代码规范和任务要求分别独立复查，两边均未发现新的问题。

还没确认的事

用户那台电脑开机、休眠时为什么偶尔收不到 Runtime 的第一条消息，还没有复现。这次修复了“第一次临时失败后不再自动恢复”，也补了后续排查需要的日志，没有把所有启动失败都说成已解决。

uv 的另一处问题单独修复在 Runtime #37，两个 PR 可以分别合入。

[chatgpt-codex-connector]

Codex Review Summary: ✅ Completed

This comment shows the latest Codex review activity on this pull request.

Review	Status	Commit	Review trigger
📝 Code Review	✅ Completed 2026-11-12T11:00:26.647498Z	ac782f0	PR opened

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review" or "@codex security review".

Codex reacts with 👀 while any review is running, comments if it has suggestions, and reacts with 👍 once all reviews finish with no findings.

[jinghero]

总体结论：修改后合并

AUTO-MAS-Project/AUTO-MAS #1938

宝宝，这次把“请求结束”和“进程真的退出”分清楚了：自动恢复只针对已经退出的只读检查，迟到的握手也不会重新报成功，这个收尾方向很稳喵。不过还有一个旧按钮没跟上新的重试约定，会让用户点了重试却没有真正再启动，需要一起补上。

Runtime 客户端负责进程握手和退出证据，BackendService 管理启动与清理，InitializationService 保存一次桌面启动的进度和结果。普通窗口共享结果没问题；用户明确点击的重试，需要告诉主进程开始新的一次。

[逻辑 · P2] 更新弹窗的“重新启动后端”会重复返回旧失败

位置：initializationHandlers.ts:310–327、useBackendRuntimeUpdate.ts:202–230。

静态推演：后端更新完成但重新启动失败后，用户在更新弹窗点击“重新启动后端”。这个入口仍调用不带参数的 backendStart()；本次修改会为它建立桌面启动任务。如果这次手动尝试也失败，结果就会被缓存。即使用户随后排除了临时故障，再点同一按钮，IPC 也会在第 313 行直接返回旧失败，不再创建 Runtime 进程。按钮仍会解除加载状态并保留，所以看起来可以重试，实际上没有尝试。

基线中这个入口直接调用 backend.startBackend()，不会保存这份新的失败快照。后台 WebSocket 恢复要等另一轮重连失败，还受次数限制，不能代替按钮本身的重试。

这里不用放开普通窗口的去重保护啦：把更新弹窗这个明确的手动入口改为 backendStart(true)，复用已有的重置能力即可。建议补一个“更新进入 restart 失败 → 第一次手动尝试失败 → 故障解除 → 第二次点击真实启动成功”的回归，现有新增测试只覆盖了显式传 true 的调用，没有覆盖这个旧调用者。

验证范围

已静态检查握手失败、进程归属、取消退出、有限重试、更新恢复入口及相关测试。已有 CI 的前端 lint、类型、格式检查和 343 项测试通过，其中 Runtime 客户端 22 项、BackendService 55 项；这些测试没有覆盖上面的更新弹窗调用链。

dot酱没有执行项目代码或测试，也没有独立复现开机、休眠时的原始握手超时，不能把恢复措施写成已经找到原始超时根因。补齐这个手动入口，再让它和普通窗口各走各的正确路径喵。

—— dot酱敬上 🐾

[chatgpt-codex-connector]

💡 Codex Review

Here are some automated review suggestions for this pull request.

Reviewed commit: ac782f0ce7

ℹ️ About Codex in GitHub

Your team has set up Codex to review pull requests in this repo. Reviews are triggered when you

• Open a pull request for review
• Mark a draft as ready
• Comment "@codex review".

If Codex has suggestions, it will comment; otherwise it will react with 👍.

Codex can also answer questions or update the PR. Try commenting "@codex address that feedback".

[jinghero]

总体结论：可以合并

AUTO-MAS-Project/AUTO-MAS #1938

宝宝，这次更新弹窗明确传了 backendStart(true)，手动重试终于和普通窗口请求分开了喵。新增回归还把弹窗处理函数、IPC 和启动服务串起来，检查了“第一次失败、普通请求不重启、再次点击成功”；不是只改了参数就放过它，dot酱给你拍拍爪。

上次的阻断项已修复。结合此前检查的握手、进程退出、取消和有限重试链路，本轮未发现新的必须修改项，可以合并。

本轮为静态复核；已读取最新 CI 日志，前端 344 项测试通过，其中 BackendService 56 项。dot酱未执行项目代码或测试，开机、休眠时原始握手超时的根因仍未确认，这项恢复措施不等于根因已经解决。

—— dot酱拍拍爪敬上 🐾