docs: refresh contributor data - #23
Conversation
8682ccd to
0cb1fb6
Compare
299bf8c to
484b60a
Compare
ShuhaoZhangTony
left a comment
There was a problem hiding this comment.
这次自动刷新不能直接合并,人员分类出现了两处实质回归:
vllm-ascend-hust-diffspec仍被列为核心仓库,导致仅向该仓库提交的杜忠承进入核心成员。DiffSpec 是外部课题,当前不属于 vLLM-HUST 核心成果链,应从core_repo_names和核心资格计算中移除。- 刘世峰(
Remygred)从核心成员被降到参与人员,生成结果只保留 survey 仓库;但 vllm-hust main 仍能查到他以Remygred身份提交的d4a408c4、743e3b77、a79cccb5、228d93fe。这是贡献采集或归并回归,不能用本次快照覆盖现有正确数据。
请先修正生成脚本的核心仓库集合与 commit/alias 采集,再重新生成。校验脚本应新增两个不变量:DiffSpec-only 贡献者不得进入核心成员;Remygred 的 vllm-hust 历史提交必须归并到刘世峰并保持核心资格。
d9d06cc to
32beabf
Compare
926f024 to
de52b8b
Compare
ShuhaoZhangTony
left a comment
There was a problem hiding this comment.
这次自动刷新仍未处理上次的两个不变量,不能合并。当前生成文件中,dzcixy 仍只有 vllm-ascend-hust-diffspec 一个仓库,却被标记为 core_repository_contributor=true、core_member=true;Remygred 仍只统计 survey 仓库的 6 个提交,core_repository_contributor 和 core_member 都是 false,vllm-hust 的历史提交没有归并进来。请先修生成器的核心仓库集合和 alias/commit 采集,并加入对应回归校验,再重新生成;单纯刷新快照不会解决分类错误。
de52b8b to
003adb0
Compare
ShuhaoZhangTony
left a comment
There was a problem hiding this comment.
已按当前 003adb0 重新核对,两个分类问题都还存在:dzcixy 仍只有 vllm-ascend-hust-diffspec 这一项,却被标记为 core_repository_contributor=true、core_member=true;Remygred 仍只统计 survey 仓库 6 个提交,vllm-hust 历史提交没有合并,两个 core 标记仍是 false。这个提交仍然只是重新生成错误快照,请先修生成器的核心仓库集合与身份 alias/commit 归并,并用这两个账号做回归校验。
003adb0 to
489fbe7
Compare
ShuhaoZhangTony
left a comment
There was a problem hiding this comment.
489fbe7 仍然没有解决前几轮指出的两个分类问题:
dzcixy仍只包含vllm-ascend-hust-diffspec的 1 个提交,但core_repository_contributor和core_member都是 true;Remygred仍只统计 survey 仓库的 6 个提交,vllm-hust 历史提交没有归并,两个 core 标记仍是 false。
这次仍是重新生成错误快照,不能合并。请先修正生成器的核心仓库集合与身份 alias/commit 归并,并加入这两个账号的回归校验后再刷新数据。
c3eb74c to
eee15b4
Compare
eee15b4 to
cfcd515
Compare
Automated weekly update of structured organization contributor data.
Changes:
profile/core_contributors.jsondata export