Repository navigation
Grund für eine vorläufige Teilgruppe konkret nennen - #67
Merged
Merged
Conversation
Über dem Namen stand ein allgemeiner Satz („ungeprüft, unvollständig oder veraltet“), auch wenn die roten Felder die Lücke schon zeigten. Die Prüfung liefert jetzt den Grund: fehlende Angaben, Datum in der Zukunft, Gutachten älter als ein Jahr oder eigene Einschätzung ohne Begründung. Fehlende Angaben stehen weiter nur rot in den Feldern, nun auch eine unbekannte Quelle. Für die übrigen Gründe steht ein konkreter Satz im Abschnitt „Gutachten & Teilgruppe“, das Datum wird rot. Das Versorgungsende ist ein Tag neben dem Namen statt eines Absatzes darüber.
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Baut auf #66 auf. Nach dem Merge von #66 auf
mainumstellen.Über dem Namen auf der Patientenseite stand ein allgemeiner Satz: „Einstufung ungeprüft, unvollständig oder veraltet. Quelle und Datum in den Stammdaten prüfen.“ Fehlten Angaben, sagten die roten Felder das schon. War das Gutachten veraltet, nannte der Satz den Grund nicht.
Änderung
assessmentIssueinqpr.tsliefert den Grund:missing,future,staleoderunjustified.needsAssessmentbaut darauf auf und verhält sich wie bisher.Prüfung
tsc --noEmit,npm run lintund alle 724 Tests mit Node 26.8.2 grün. Neu sind Tests für die vier Gründe und für die Anzeige.