我之前也做过一个，不知道是否能加入该协议的开发

[white-sand-grand]

这是我以前做的一个插件，致力于解决各插件之间也与版本之间可能存在的冲突问题并提供解决方案。
dsh-plugin-doctor 是 DSH 插件生态的诊断与决策工具。它可以搜索社区插件、比较功能重复、识别聚合 bundle 提供的子插件、检查批量安装冲突、审计实际使用量、生成插件全景关系图，并检查本地安装与官方发行版的差距。 灵感来源自 claude code 的命令 "/doctor" 以及无数次下载插件造成的崩溃和冲突。
目前的方案主要依靠于各插件issue反馈整理（个人认为真实的体验是目前最有效的检查方法，有的插件冲突问题我也是如此寻找来的）
仓库：https://github.com/white-sand-grand/dsh-plugin-doctor

[white-sand-grand]

如果对我的项目感兴趣可否加个联系方式VX：YZX186YZX186

[Yan-Zero]

非常欢迎！仔细拜读了 dsh-plugin-doctor 的 README 和架构设计，针对插件生态的冲突预检（plugin_install_guard）、用量审计（plugin_usage_audit）以及全景依赖图（plugin_landscape）等 7 个工具做得非常细致实用。

在传统 DSH 环境下，这类工具往往需要解析 Cordis patch 行、扫描非结构化文本和底层落盘日志；而这正是 dsh-std 想要标准化的痛点：

1. 确定性的静态预检：在 dsh-std 体系中，插件通过 dsh-plugin.json 声明精确的 requires / supports 协议坐标与 Facet 分面。这能让你的冲突检查和全景图从以往的“启发式猜测”直接升级为100% 确定性的静态可判定分析；
2. 会话用量审计：配合我们正在规划的会话持久化（@dsh-std/session）和只读事件观察面（@dsh-std/events），用量统计也不再需要关心底层私有落盘格式。

非常欢迎将 dsh-plugin-doctor 接入标准生态！在开发和适配过程中如果遇到任何规范疑问、接口盲区或适配困难，随时在这个 Issue 里（或新开 Issue）提出，我们一起探讨。

你在实际适配过程中踩过的坑与宝贵经验，也非常欢迎沉淀为标准文档中的“开发者适配 Q&A / 实战指南”，帮助更多生态开发者！