Skip to content

docs(security): §4 条件 5 反链到 issue #158(台账 ↔ 人守载体双向可达) - #159

Merged
ReSerendipity merged 1 commit into
mainfrom
docs/backlink-issue-158
Sep 24, 2026
Merged

ReSerendipity merged 1 commit into
mainfrom
docs/backlink-issue-158

Conversation

@ReSerendipity

Copy link
Copy Markdown
Owner

授权范围内的单点收尾:docs/SECURITY_DEPENDABOT_TRIAGE.md §4 复点条件 5 补两行,指向 #158。

为什么只补这两行:pip-audit 不支持 expiration,所以 A1–A16 的到期显式再确认此前只有文档这一头,#158 那一头没指回判据出处。现在双向都通:#158 说明判据以 §1 表为准,本文说明人守载体是 #158。

+   那个"人守"的载体是 issue **#158**(`tracking: transformers 16 条 pip-audit 豁免跟踪(复审截止 2026-12-31)`):
+   它是本文 §1 表的摘要,判据以本文为准,本文改动需同步到它。到期那次显式再确认在它下面留结论。

范围:git diff --stat = 1 file / +2 −0,只动 §4 条件 5 这一处;未改条件 1–5 的任何判据,未动 security.yml 的豁免集合,未碰 protobuf 的 P1/P2,未碰 #142/#145/#148/#149/#150。

Refs: #158

pip-audit 不支持 expiration,A1-A16 的到期显式再确认目前只有文档这一头,
#158 那一头没有指回判据出处。补两行:#158 是 §1 表的摘要、判据以本文为准、
本文改动需同步过去,到期那次再确认在 #158 下留结论。
只加指针,未改条件 1-5 的任何判据,也未动豁免集合。

Signed-off-by: ReSerendipity <ReSerendipity@users.noreply.github.com>
@ReSerendipity
ReSerendipity enabled auto-merge (squash) September 24, 2026 04:12
@ReSerendipity
ReSerendipity merged commit 997500a into main Sep 24, 2026
30 checks passed
@ReSerendipity
ReSerendipity deleted the docs/backlink-issue-158 branch September 24, 2026 11:55
ReSerendipity added a commit that referenced this pull request Sep 25, 2026
反面证据是实测的三条:#157 / #159 / #162 都只改 docs/,各触发一次 Build & Scan Image
(22.6 / 22.6 / 22 分钟,见各自 main push 的 run 时长),而扫的镜像构建输入并没有变:
.dockerignore 已把 docs、tests、.github 排除在上下文外,Dockerfile 的 COPY 面只有
pyproject.toml / requirements.txt / app/(第 54/55 行)与运行时那次 COPY . .(第 113 行)。

只放 docs/** 一条,刻意不收的三类:
- README.md:pyproject 的 readme = "README.md" 会把它吃进 wheel 元数据,且它不在
  .dockerignore 的排除列表里,改它确实改产物;
- app/**、requirements*.txt、pyproject.toml、Dockerfile、.dockerignore、deploy/**:
  全是构建输入;
- .github/workflows/**:包括本文件自己,改门禁逻辑必须能跑到(本 PR 就是这样自证的)。

docker-publish.yml 这次没动:它的 on.push 同时含 branches:[main] 与 tags:["v*"],
而 paths 过滤在 tag push 上的语义我无法用本仓历史证实(RP 自己打的 tag 从不级联,
人工补的那条腿走 workflow_dispatch,本就不吃路径过滤)。要么单独确认过一次语义再加,
要么把它拆成两个 trigger 块——都属于要另外取证的动作,收益只有 21.8 分钟那一半。

Signed-off-by: ReSerendipity <ReSerendipity@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: ReSerendipity <ReSerendipity@users.noreply.github.com>
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant