docs(cpp): 补全引用基础练习答案

[xiaoshuaijie]

概述

本 PR 为第一卷第 4 章《03-references:引用》的三道练习题补全参考答案,是练习答案补全系列(##201、##203、##206、##207)的延续。答案统一放在 VitePress ::: details 折叠块内,默认收起,不干扰正文阅读;读者做完题后可展开对照。

主要变更

✅ 完成内容

• 练习一:用引用修改数组

  • 按题目提示采用 std::array<int, 5>& 传参,替代无法保留长度信息的 C 风格数组
  • 答案内含完整可编译程序、编译命令(g++ -std=c++17 -Wall -Wextra)与实测运行结果

• 练习二:找错(悬空引用辨析)

  • 用表格逐行给出"编译错误 vs 运行时未定义行为"的结论与原因
  • 重点澄清了本题最易混淆的点:制造悬空引用(行 A int& r = get_value();)本身可以编译,通过它读写才是 UB——与题目"二分法"表述的差异单独用一段说明
  • 给出三种错误的修正方向:按值返回 get_value、声明时必须初始化引用、传入具名左值代替字面量
  • 附完整修正版代码

• 练习三:链式配置器

  • Config 类两个 setter 均返回 Config&,成员用 int width_{} / int height_{} 就地初始化
  • 演示 c.set_width(800).set_height(600); 链式调用

📝 技术亮点

• 练习二没有停留在"哪个行报错",而是区分了 错误状态(悬空引用,可编译)与 触发 UB 的动作(访问悬空引用)两个阶段,并给出最小复现代码片段(std::cout << r;)
• 所有断言均经本地编译实测(GCC 诊断与文中结论逐字吻合),修正版以 -Wall -Wextra 零警告通过

📄 变更文件

• documents/vol1-fundamentals/ch04/03-references.md(+137 / −4)

  其中 −4 行为练习二题干代码的行号标注修正:原 A/B/C 三处注释顺延为 A/B/C/D,与新增解析一一对应。

测试

本机环境:Windows 10 x64 + MinGW-w64 GCC 8.1.0

• 练习一答案通过 g++ -std=c++17 -Wall -Wextra ex1.cpp -o ex1 && ./ex1 编译运行,输出与文中一致(零警告)
• 练习二原错误代码逐行验证:行 B/C/D 均产生编译错误(错误信息见上),行 A 仅触发 [-Wreturn-local-addr] / [-Wunused-variable] 警告,与解析结论一致
• 练习二修正版通过同一命令编译运行,-Wall -Wextra 零警告
• 练习三答案编译运行通过,链式调用正常
• markdownlint documents/vol1-fundamentals/ch04/03-references.md 通过
• .venv Python 运行 scripts/validate_frontmatter.py:991 个文件全部通过,0 错误
• 3 对 ::: details ... ::: 折叠块配对正确,VitePress 渲染无异常

后续计划

ch04 尚有两篇文章的练习未补答案,计划后续 PR 继续:

• 02-pointer-arithmetic.md(3 道练习)
• 04-smart-ptr-preview.md(2 道练习)

相关 Issue

无(练习答案补全系列任务)

[Charliechen114514]

嗯嗯，这个我确认了一下，也是没问题的

[Charliechen114514]

嗯嗯，写的很好，这个后面bro学习设计模式的时候，Builder模式的链条形式就是这样的，到时候我的ZerOS——一个玩具的C++23的RTOS的TCB控制块构建就是这样处理的

[xiaoshuaijie]

好的好的