简体中文 · English
先理解用户真正想达成什么,再研究该怎么选。
一个面向 AI agent 的通用意图理解与调研方法论。它把压缩的想法、症状、建议和质疑转化为有证据支撑的决策——既不盲从用户的字面表述,也不自行扩大范围。
这个 skill 引导 agent:
- 还原意图 —— 把用户的话拆成目的、硬约束、候选手段、隐含假设和缺失维度。
- 按比例扩展 —— 只补充有相关性、有证据、与任务分量相称的考量。
- 高质量调研 —— 用本地证据、一手资料、既有方案、用户数据和安全的实验。
- 评判所提手段 —— 采纳、改造、组合或否决,而不是把建议当成规格书。
- 遇质疑时重估 —— 用户质疑时,去找能推翻当前做法的证据,而不是一味辩护或附和。
- 行动并验证 —— 把发现转化为决策、实现约束、测试和完成证据。
当用户要求调研、要来源、要例子、要理解意图、要扩展想法,或者要求重新考虑已在推进的工作时,它会明确触发。
用户说的话通常不是规格书。「加个浏览器 skill」可能是在说「agent 要能可靠地完成网页流程」;「做得像 Vercel」说的是克制、层次、密度这些性质,不是照抄布局;**「用 Redis」**可能表示需要共享状态、持久化或协调——先确认是哪个问题,再决定要不要引入 Redis。
这个 skill 让 agent 对这类输入保持先调研、再决定,而不是把用户随口提到的名词直接搬进方案。同时它有一个对称的约束:不许借「理解意图」之名自行扩大范围——每一条补充都必须通过相关性、证据、比例三重检验。
npx skills add AnxForever/research-first或手动:
git clone https://github.com/AnxForever/research-first.git ~/.agents/skills/research-firstresearch-first/
├── SKILL.md # 核心工作流
├── agents/openai.yaml # Skill UI metadata
├── assets/ # 可复用的调研模板
└── references/ # 深入指南与回归案例
├── search-quality.md # 检索构造、质量信号、反模式
├── problem-expansion.md # 10 维度框架与具体例子
├── feature-evidence-ledger.md # 逐功能证据台账的结构与回填规则
├── adapting-depth.md # 时间压力、风险分级、失败模式
├── contradictions.md # 参考资料互相矛盾时怎么办
└── intent-interpretation-evaluation.md # 评分标准与回归案例
核心文件保持精简,深入内容放在 references/——按需读取,而不是每次触发都全量加载。
- 任何支持 Agent Skills 标准的 AI agent(Claude Code、Codex、Cursor 等)
- 无依赖、无需 API key、无需配置
MIT —— 见 LICENSE