Контекст
По итогам созвона о Code Property Graph и цифровых ролях нужно описать и постепенно внедрить в Memory Bank модель durable orchestration:
- цифровые роли с ограниченными входами, выходами и инструментами;
- декларативные workflow и допустимые handoff-переходы;
- Task Capsule для persisted state конкретной задачи;
- машинно проверяемые handoff-контракты;
- возобновление работы короткими сессиями без зависимости от полного chat context.
Разбор концепции:
Цель
Сделать так, чтобы незавершённую задачу можно было безопасно продолжить в новой сессии, на другой машине или другим агентом, прочитав только persisted state задачи и canonical owner-документы.
Целевая модель:
Issue / Task
→ Task Capsule
→ Workflow / stage
→ Digital Role
→ Artifacts + Evidence
→ Handoff Validator
→ next role или диагностируемая ошибка
Почему это Epic, а не одна подзадача
Инициатива затрагивает несколько независимых delivery units:
- формат и ownership Task Capsule;
- role contracts и границы автономии;
- handoff protocol и validator;
- session continuation;
- разные минимальные workflow;
- только после этого — возможный runtime-оркестратор.
Поэтому сначала нужен Epic/umbrella issue, а реализация должна идти отдельными feature/subissues.
Предлагаемые подзадачи
A. Зафиксировать Task Capsule contract
Определить минимальный persisted state:
task_id;
- route и текущая stage;
- текущая и следующая роль;
- ссылки на canonical artifacts;
- completed/current/next action;
- assumptions;
- open risks;
- evidence log;
- stop conditions;
- причина последнего отклонённого handoff.
Определить, где Capsule живёт для Feature и Epic и кто владеет каждым полем. Не создавать вторую копию требований и статусов.
B. Определить role contract format
Описать входы, выходы, доступные tools/skills, запрещённые изменения, допустимые handoff-переходы и exit criteria для переиспользуемых ролей.
Роль выполняет один шаг, но не владеет workflow и не может обходить routing/lifecycle gates.
C. Спроектировать handoff protocol и validator
Определить проверяемый контракт перехода:
- обязательные артефакты;
- frontmatter/status;
- upstream owner links;
- required evidence;
- соответствие выбранному flow;
- stop conditions.
Ошибка должна иметь структурированную диагностику и next action.
D. Добавить session continuation contract
Сделать так, чтобы новая сессия стартовала по Capsule, canonical owner-документам, continuation priming inputs, ближайшим checks и next action, без обязательного чтения полного transcript.
E. Развести минимальные workflow
Зафиксировать отдельные маршруты для Small Change, Bug Fix, Research, Feature, Epic и Refactoring. Не прогонять все задачи через один длинный pipeline.
F. Сделать файловый прототип оркестрации
Начать без Temporal:
- состояние в feature/epic package и session handoff;
- Git как durable storage;
- воспроизводимая validator-команда;
- registry активных задач только как projection/index.
G. Принять решение о runtime-оркестраторе
После файлового прототипа оценить необходимость Temporal или аналога для retries/timers, external waits, parallel roles, queues и automatic resume.
Не входит в scope
- превращение всех ролей в автономных агентов;
- создание центрального реестра, дублирующего canonical documents;
- внедрение Temporal до проверки файловой модели;
- изменение существующих Feature/Epic lifecycle без отдельного decision record;
- перенос project-specific деталей в generic
template/memory-bank/.
Связанные canonical документы
Acceptance criteria
Validation
rg --files template
ruby tools/validate-priming-manifests.rb template/memory-bank
memory-bank-cli lint --scope-root template/memory-bank --entrypoint template/memory-bank/README.md
memory-bank-cli doctor --profile template
git diff --check
Контекст
По итогам созвона о Code Property Graph и цифровых ролях нужно описать и постепенно внедрить в Memory Bank модель durable orchestration:
Разбор концепции:
Цель
Сделать так, чтобы незавершённую задачу можно было безопасно продолжить в новой сессии, на другой машине или другим агентом, прочитав только persisted state задачи и canonical owner-документы.
Целевая модель:
Почему это Epic, а не одна подзадача
Инициатива затрагивает несколько независимых delivery units:
Поэтому сначала нужен Epic/umbrella issue, а реализация должна идти отдельными feature/subissues.
Предлагаемые подзадачи
A. Зафиксировать Task Capsule contract
Определить минимальный persisted state:
task_id;Определить, где Capsule живёт для Feature и Epic и кто владеет каждым полем. Не создавать вторую копию требований и статусов.
B. Определить role contract format
Описать входы, выходы, доступные tools/skills, запрещённые изменения, допустимые handoff-переходы и exit criteria для переиспользуемых ролей.
Роль выполняет один шаг, но не владеет workflow и не может обходить routing/lifecycle gates.
C. Спроектировать handoff protocol и validator
Определить проверяемый контракт перехода:
Ошибка должна иметь структурированную диагностику и next action.
D. Добавить session continuation contract
Сделать так, чтобы новая сессия стартовала по Capsule, canonical owner-документам, continuation priming inputs, ближайшим checks и next action, без обязательного чтения полного transcript.
E. Развести минимальные workflow
Зафиксировать отдельные маршруты для Small Change, Bug Fix, Research, Feature, Epic и Refactoring. Не прогонять все задачи через один длинный pipeline.
F. Сделать файловый прототип оркестрации
Начать без Temporal:
G. Принять решение о runtime-оркестраторе
После файлового прототипа оценить необходимость Temporal или аналога для retries/timers, external waits, parallel roles, queues и automatic resume.
Не входит в scope
template/memory-bank/.Связанные canonical документы
Acceptance criteria
docs/и доступна из README.Validation
rg --files templateruby tools/validate-priming-manifests.rb template/memory-bankmemory-bank-cli lint --scope-root template/memory-bank --entrypoint template/memory-bank/README.mdmemory-bank-cli doctor --profile templategit diff --check