怎么在baixing下开新team？

[hax]

没找到地方。。。还是我没权限？

在github上开额外的team有一个好处是，在issue里可以通过 @baixing/teamname 来指定通知到team的所有成员。

比如 /cc @baixing/tech-leaders

[JiePan]

得在owner组里

2014-12-10 15:51 GMT+08:00 HE Shi-Jun notifications@github.com:

没找到地方。。。还是我没权限？

在github上开额外的team有一个好处是，在issue里可以通过 @baixing/teamname 来指定通知到team的所有成员。

比如 /cc @baixing/tech-leaders
https://github.com/orgs/baixing/teams/tech-leaders

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2.

[hax]

呃，这样啊。
要不把 tech leaders 都加到 owners 里？

[icedfish]

owner组是来控制权限用的，不建议加太多人，否则来个人走个人谁来弄都不知道。

2014-12-10 16:04 GMT+08:00 HE Shi-Jun notifications@github.com:

呃，这样啊。
要不把 tech leaders 都加到 owners 里？

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

Live my life。

[hax]

人员进出还是可以像现在一样由sa控制，没有问题啊。我会倾向于让tech leaders能自行开team。实际上就相当于baixing.com下的邮件组而已，现在邮件组好象是谁都可以开的。

[hax]

要么就是把bxbot加入owner组，然后我写个小程序让大家可以走bxbot通过api去开team……

[zhujunsan]

这就更混乱了...Team也不用常开啊，向owner们申报一下也没什么嘛。

我不觉得Team是dl。

---

Sent from San's mobile device

May we leave a world better than the one we are given.
On Dec 10, 2014 8:23 PM, "HE Shi-Jun" notifications@github.com wrote:

要么就是把bxbot加入owner组，然后我写个小程序让大家可以走bxbot通过api去开team……

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

[icedfish]

我不觉得太多需要通过Team控制啊？ 我们几乎没有项目管理的东西是基于Github的Team的，既然如此，为啥要这么搞？
所有人都在一到两个Team，管理起来只有更简单啊。

2014-12-10 20:23 GMT+08:00 HE Shi-Jun notifications@github.com:

要么就是把bxbot加入owner组，然后我写个小程序让大家可以走bxbot通过api去开team……

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

Live my life。

[amio]

就是更自由的组织架构 vs 更集中的组织架构吧

大师兄可能是希望大家能够更方便更灵活地创建任意想要的沟通形式，去“释放生产力”？
开放创建 team 的权限是这个达到目标的措施之一？

[hax]

其实就是很简单的想法。我发邮件可以发给dl，而在github上发issue或做code review时只能一个一个去@很不爽。

[zhujunsan]

有那么多情况下需要at很多人么@@？

---

Sent from San's mobile device

May we leave a world better than the one we are given.
On Dec 10, 2014 8:48 PM, "HE Shi-Jun" notifications@github.com wrote:

其实就是很简单的想法。我发邮件可以发给dl，而在github上发issue或做code review时只能一个一个去@很不爽。

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

[icedfish]

一个PR上面涉及的人应该最多一个到两个人吧？ 我很少碰到需要@一群人的，而且我觉得给一群人发讯息就等于没给任何人发讯息。

2014-12-10 20:48 GMT+08:00 HE Shi-Jun notifications@github.com:

其实就是很简单的想法。我发邮件可以发给dl，而在github上发issue或做code review时只能一个一个去@很不爽。

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

Live my life。

[amio]

同物理哥，Code Review 应该不大会需要 at 很多
不过个人会有的另一个需求是讨论事情的时候会希望 at 一组人。

哦，大师兄提到发 issue 了

[icedfish]

我支持在Github上讨论问题，效率太低。

在 2014年12月10日 下午9:02，Amio notifications@github.com写道：

同物理哥，Code Review 应该不大会需要 at 很多
不过个人会有的另一个需求是讨论事情的时候会希望 at 一组人。

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

Live my life。

[icedfish]

打错了，是不支持。。。

在 2014年12月10日 下午9:06，虞冰（小排） yubing@baixing.com写道：

我支持在Github上讨论问题，效率太低。

在 2014年12月10日 下午9:02，Amio notifications@github.com写道：

同物理哥，Code Review 应该不大会需要 at 很多
不过个人会有的另一个需求是讨论事情的时候会希望 at 一组人。

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#2 (comment).

Live my life。

Live my life。