Summary
希望机器人在处理 / 分诊 issue 时,能自动判断严重级别,并打上对应 label:
critical
high priority
medium priority
low priority
分级口径可对齐知识库中的 Bug 分级 / DI 约定(见 knowledge/general/bug/guides/di-calculation.md)。
Motivation
- 人工逐条定级成本高,且口径容易不一致
- 后续 DI / SLO 统计依赖统一优先级 label
- 与现有 review-bot / issue 自动化能力衔接后,可减少漏标、错标
Proposed behavior
- 读取 issue 标题、正文、相关上下文(如复现信息、CI 失败、影响面)
- 按分级标准给出优先级判断与简短理由
- 自动打上上述四个 label 之一(必要时可支持
invalid)
- 若置信度不足,可评论建议优先级,由人工确认后再打标
Acceptance criteria
Out of scope
- 不在本 issue 内实现完整 DI 累计计算与 SLO 催办
Summary
希望机器人在处理 / 分诊 issue 时,能自动判断严重级别,并打上对应 label:
criticalhigh prioritymedium prioritylow priority分级口径可对齐知识库中的 Bug 分级 / DI 约定(见
knowledge/general/bug/guides/di-calculation.md)。Motivation
Proposed behavior
invalid)Acceptance criteria
critical/high priority/medium priority/low priority之一general/bug知识页一致,或明确声明差异Out of scope