From fd2b5f46c8792132ab1ee15866d7926af3f16170 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Elmehdi Aitbrahim Date: Thu, 20 Aug 2026 17:42:51 -0400 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?feat(home):=20the=20honest=20result,=20sharpene?= =?UTF-8?q?d=20=E2=80=94=20the=20taker=20fee=20is=20the=20entire=20result?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Incorporates the cross-verified findings of Dr. Issam Elhattab's stochastic modelling note (engine repo: docs/research/2026-08-20-quant-lab-note-cross-verification.md, every derivation re-checked against keel's real numbers): inside the venue's fee-free monthly allowance the reconstructed rules sit indistinguishably at break-even (14.9% win rate vs 14.88% break-even at the measured hourly stop); one step outside, break-even jumps to 29% and the same rules are decisively negative. The allowance rail is reframed — not a budget cap, the profitability boundary. EN/AR/FR revised together; revisions bumped (FR-8). --- src/i18n/pages/home.ts | 16 ++++++++-------- 1 file changed, 8 insertions(+), 8 deletions(-) diff --git a/src/i18n/pages/home.ts b/src/i18n/pages/home.ts index 00b0fe9..a6d9bc0 100644 --- a/src/i18n/pages/home.ts +++ b/src/i18n/pages/home.ts @@ -33,7 +33,7 @@ export interface HomeContent { export const home: LocalizedPage = { en: { - rev: "2026-08-19.2", + rev: "2026-08-20.2", title: "Keel: Open-Source Shariah Compliance Engine for Crypto", description: "The open-source engine that enforces Shariah compliance on spot crypto: attested screening that fails closed and rails no order can skip. Not a fatwa engine.", @@ -45,7 +45,7 @@ export const home: LocalizedPage = { honest: { title: "The honest result, stated first", body: [ - "No shipped rule family is net-positive at the taker fee actually paid on Coinbase (~1.2% per leg). The viable parameter/fee intersection is empty under production-faithful execution — 0 of 90 configurations in one measurement matrix, 0 of 82 in another. Cost is the binding constraint, not signal quality.", + "No shipped rule family is net-positive at the taker fee actually paid on Coinbase (~1.2% per leg) — 0 of 90 configurations in one measurement matrix, 0 of 82 in another. A cross-verified modelling review (Dr. Issam Elhattab's stochastic note, re-derived against keel's real numbers) sharpened the why: the taker fee is the entire result. Inside the venue's fee-free monthly allowance the reconstructed rules sit indistinguishably at break-even (a 14.9% win rate against a 14.88% break-even); one step outside it, break-even jumps to 29% and the same rules are decisively negative. The allowance rail is not a budget cap — it is the profitability boundary.", "The point of this project is the enforcement machinery and the honest measurement of what runs through it — not a claim of profit. Every result is compared against a simple buy-every-period (DCA) benchmark, and the reference rules currently do not beat it after fees. We would rather you know that on the front page than discover it yourself.", ], experimentLabel: "Read the experiment record", @@ -100,8 +100,8 @@ export const home: LocalizedPage = { }, ar: { - rev: "2026-08-19.2", - translatedFromRev: "2026-08-19.2", + rev: "2026-08-20.2", + translatedFromRev: "2026-08-20.2", title: "كيل: محرّك امتثال شرعي مفتوح المصدر للعملات المشفّرة", description: "محرّك مفتوح المصدر يُنفّذ الامتثال الشرعي في التداول الفوري للعملات المشفّرة: فرزٌ موثَّق يرفض عند غياب الدليل، وسكك أمان لا تُتجاوز، وقياسٌ صادق. ليس محرّك فتاوى.", @@ -113,7 +113,7 @@ export const home: LocalizedPage = { honest: { title: "النتيجة الصادقة، نقولها نحن أولًا", body: [ - "لا توجد عائلة قواعد مُصدَّرة تحقق ربحًا صافيًا عند رسوم الآخذ (taker) المدفوعة فعليًا على منصّة Coinbase‏ (~1.2٪ للاتجاه الواحد). تقاطُع المعاملات والرسوم الممكن فارغٌ تحت تنفيذٍ مطابقٍ للإنتاج — صفرٌ من 90 تكوينًا في مصفوفة قياس، وصفرٌ من 82 في أخرى. التكلفة هي القيد الحاكم، لا جودة الإشارة.", + "لا توجد عائلة قواعد مُصدَّرة تحقق ربحًا صافيًا عند رسوم الآخذ المدفوعة فعليًا على Coinbase‏ (~1.2٪ للاتجاه الواحد) — صفرٌ من 90 تكوينًا في مصفوفة قياس، وصفرٌ من 82 في أخرى. مراجعةُ نمذجةٍ جرى التحقق المرجعي منها (مذكرة النمذجة العشوائية للدكتور عصام الهتّاب، أُعيد اشتقاقها على أرقام كيل الحقيقية) حدّدت السبب بدقّة: رسوم الآخذ هي النتيجة كلها. داخل بدل الحجم الشهري الخالي من الرسوم في المنصّة تجلس القواعد المُعاد بناؤها عند التعادل تمامًا (معدل فوز 14.9٪ مقابل نقطة تعادل 14.88٪)؛ وبخطوةٍ خارجه تقفز نقطة التعادل إلى 29٪ فتصبح القواعد نفسها سالبةً بوضوح. سكة البدل ليست سقفَ ميزانية — إنما هي حدُّ الربحية.", "جوهر هذا المشروع هو آليات الإنفاذ والقياس الصادق لما يمرّ عبرها — لا ادّعاء ربح. تُقارَن كل نتيجة بمقياس الشراء الدوري المنتظم (DCA)، والقواعد المرجعية لا تتغلب عليه بعد الرسوم. نفضّل أن تعرف ذلك من الصفحة الأولى على أن تكتشفه بنفسك.", ], experimentLabel: "اقرأ سجلّ التجربة", @@ -159,8 +159,8 @@ export const home: LocalizedPage = { }, fr: { - rev: "2026-08-20.1", - translatedFromRev: "2026-08-19.2", + rev: "2026-08-20.2", + translatedFromRev: "2026-08-20.2", title: "Keel : le moteur open-source de conformité Shariah pour le crypto", description: "keel est un moteur open-source qui applique la conformité Shariah au trading de crypto en spot : filtrage par attestation à échec fermé, rails incontournables, mesure honnête. Pas un moteur de fatwas.", @@ -172,7 +172,7 @@ export const home: LocalizedPage = { honest: { title: "Le résultat honnête, dit d'abord", body: [ - "Aucune famille de règles livrée n'est nette-positive aux frais preneur (taker) réellement payés sur Coinbase (~1,2 % par jambe). L'intersection viable paramètres/frais est vide en exécution fidèle à la production — 0 sur 90 configurations dans une matrice de mesure, 0 sur 82 dans une autre. Le facteur contraignant, c'est le coût, pas la qualité du signal.", + "Aucune famille de règles livrée n'est nette-positive aux frais preneur réellement payés sur Coinbase (~1,2 % par jambe) — 0 sur 90 configurations dans une matrice de mesure, 0 sur 82 dans une autre. Une revue de modélisation contre-vérifiée (la note stochastique du Dr Issam Elhattab, redérivée sur les chiffres réels de keel) a précisé le pourquoi : les frais preneur sont tout le résultat. À l'intérieur de l'allocation mensuelle sans frais de la place, les règles reconstruites se tiennent indissociablement au point mort (taux de réussite de 14,9 % contre un seuil de 14,88 %) ; un pas au-dehors, le seuil saute à 29 % et les mêmes règles deviennent nettement négatives. Le rail d'allocation n'est pas un plafond budgétaire — c'est la frontière de rentabilité.", "Le but de ce projet est la machinerie d'application et la mesure honnête de ce qui la traverse — pas une promesse de profit. Chaque résultat est comparé à un repère d'achat périodique simple (DCA), et les règles de référence ne le battent pas après frais. Nous préférons que vous le sachiez dès la page d'accueil plutôt que de le découvrir vous-même.", ], experimentLabel: "Lire le compte rendu de l'expérience",