背景
documents/vol2-modern-features/ch01-smart-pointers/03-shared-ptr.md 在「## 控制块：shared_ptr 的内部结构」「## make_shared 的优势：单次分配」两节，用文字把 shared_ptr 的内存结构讲清楚了：每个 shared_ptr 持有的是「控制块指针」而非对象本体，控制块里存放强/弱引用计数与对象指针；make_shared 把对象和控制块放进同一块内存（单次分配），而 new + 构造 shared_ptr 是两次独立分配。
但目前该章只有一张 ./03-shared-ptr-structure.drawio 静态位图引用，没有 mermaid 图。读者很难一眼看清「shared_ptr 持有控制块」「weak_ptr 为何不延长生命周期」「make_shared 为何只一次分配」这三件事的内存结构基础。（怎么看都对新手有点地狱了。。。）
要做什么
在「## 控制块：shared_ptr 的内部结构」末尾（并在「## make_shared 的优势：单次分配」处补一条旁注）插入一个 ````mermaid` 代码块。或者在您认为合适的地方上！
建议图类型：classDiagram。大致关系骨架笔者的想法如下，如果不太对欢迎批评指正！
shared_ptr 组合（实线菱形）指向 ControlBlock，标注「持有强引用计数」；weak_ptr 关联（虚线）指向 ControlBlock，标注「弱引用、不持有对象所有权」；ControlBlock 聚合被管理对象；- 在 make_shared 节点旁加注「对象+控制块同一内存块」vs「两次独立分配」的对比说明。
验收标准
pnpm dev 渲染正确；classDiagram 关系忠实于正文（强引用 vs 弱引用区分清楚）；- 不改动任何代码与论断，纯文档增量。
如果您不知道怎么办。。。
- 正文已把 shared_ptr=对象指针+控制块指针、make_shared 单次分配 vs new 两次分配写得很完整，照着正文关系画即可。
- mermaid classDiagram 语法简单（
class + <|-- / o-- / 组合菱形），可参照本仓已有的 classDiagram 写法。
参考资料（如果不足，我没列全，欢迎任何补充！）
- cppreference：
std::shared_ptr、std::make_shared
- 本文「## 控制块」「## make_shared 的优势」正文
背景
documents/vol2-modern-features/ch01-smart-pointers/03-shared-ptr.md在「## 控制块：shared_ptr 的内部结构」「## make_shared 的优势：单次分配」两节，用文字把 shared_ptr 的内存结构讲清楚了：每个 shared_ptr 持有的是「控制块指针」而非对象本体，控制块里存放强/弱引用计数与对象指针；make_shared把对象和控制块放进同一块内存（单次分配），而new+ 构造 shared_ptr 是两次独立分配。但目前该章只有一张
./03-shared-ptr-structure.drawio静态位图引用，没有 mermaid 图。读者很难一眼看清「shared_ptr 持有控制块」「weak_ptr 为何不延长生命周期」「make_shared 为何只一次分配」这三件事的内存结构基础。（怎么看都对新手有点地狱了。。。）要做什么
在「## 控制块：shared_ptr 的内部结构」末尾（并在「## make_shared 的优势：单次分配」处补一条旁注）插入一个 ````mermaid` 代码块。或者在您认为合适的地方上！
建议图类型：classDiagram。大致关系骨架笔者的想法如下，如果不太对欢迎批评指正！
shared_ptr组合（实线菱形）指向ControlBlock，标注「持有强引用计数」；weak_ptr关联（虚线）指向ControlBlock，标注「弱引用、不持有对象所有权」；ControlBlock聚合被管理对象；验收标准
pnpm dev渲染正确；classDiagram 关系忠实于正文（强引用 vs 弱引用区分清楚）；如果您不知道怎么办。。。
class+<|--/o--/ 组合菱形），可参照本仓已有的 classDiagram 写法。参考资料（如果不足，我没列全，欢迎任何补充！）
std::shared_ptr、std::make_shared